1
tre l’Italie : la participation de la Suisse à la
Société des Nations
repose sur une équivoque que la Déclaration de Londres n’a nullement
2
mme nous avons trop souvent dénigré l’essai de la
Société des Nations
. Essayons au contraire de les améliorer, si nous les jugeons maladroi
3
comme nous avons trop souvent dénigré l’essai de
Société des Nations
. Essayons au contraire de les améliorer, si nous les jugeons maladroi
4
l’impuissance, on cite bien entendu l’échec de la
Société des Nations
, et l’on rappelle qu’à chaque conflit sérieux les nations se sont div
5
es en 1920, lors de l’entrée de la Suisse dans la
Société des Nations
.) Et l’on comprend enfin pour quelles raisons cette neutralité armée
6
ts. En 1919, Genève fut choisie comme siège de la
Société des Nations
et du Bureau international du travail. Ainsi, de même que les cantons
7
s. Lorsque la Suisse fut invitée à entrer dans la
Société des Nations
, elle se préoccupa tout d’abord de faire reconnaître que sa neutralit
8
t son statut de neutralité absolue. L’échec de la
Société des Nations
vint justifier, l’année suivante, cette prudence que des considératio
9
ge européen à Genève, dans le palais bâti pour la
Société des Nations
. Les conférences diplomatiques se multiplient dans notre pays neutre
10
e pouvoir à quelque « plus vaste unité ». Mais la
Société des Nations
ne dispose pas d’une force à son échelle et ne provoque pas l’« ident
11
e l’Europe a bien connues depuis, aux temps de la
Société des Nations
, puis au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale. Rossi remarquait d
12
n, Hugo, Renan et Coudenhove rejoint Briand et la
Société des Nations
, puis Churchill et le congrès de La Haye et les grands débats de notr
13
Deux-cents ans plus tard, en effet, la première
Société des Nations
était inaugurée à Genève. Mais il fallut attendre jusqu’à 1948, pour
14
il attaquera violemment) s’ouvre par un projet de
Société des Nations
et de citoyenneté mondiale : Grundriss der Völker- und Weltbürgerrech
15
Traités posèrent ainsi les bases de l’échec de la
Société des Nations
et du succès des entreprises totalitaires, d’où devait résulter la De
16
tagne, la Russie et l’Extrême-Orient une nouvelle
Société des Nations
, au sein de laquelle aucune partie du monde n’aurait plus à craindre
17
ires étrangères, décida en 1928 de soumettre à la
Société des Nations
un projet de Confédération européenne. Devenu président du Conseil en
18
prononça le 5 septembre devant l’assemblée de la
Société des Nations
à Genève, un discours retentissant, appelant les peuples de l’Europe
19
européenne, daté du 1er mai 1930 et présenté à la
Société des Nations
en septembre de la même année, fut rédigé par Alexis Léger, le plus p
20
fait conçu, rien qui ressemble même de loin à la
Société des Nations
ou aux Nations unies : ces organisations sont nées du droit des peupl
21
union fédérale européenne adressé par Briand à la
Société des Nations
en 1930, la galerie des auteurs de plans que nous allons parcourir n’
22
ni par rapport à l’Europe. Mais la création de la
Société des Nations
, puis celle des Nations unies posèrent des problèmes mondiaux : que s
23
Alexis Léger et présenté par Aristide Briand à la
Société des Nations
en septembre 1930 : la SDN oubliera même de l’étouffer, dans sa stupe
24
le européenne. Le texte est présenté en 1930 à la
Société des Nations
. On peut y lire : S’unir pour vivre et prospérer : telle est la stri
25
exis Léger vingt ans plus tôt à l’intention de la
Société des Nations
. Plutôt que l’Europe elle-même, ce qui naissait avec la CECA, c’était
26
égime d’union fédérale européenne » présenté à la
Société des Nations
en 1930. Robert Schuman fut réellement l’homme du Plan qui porte son
27
st président du Conseil, devant l’assemblée de la
Société des Nations
à Genève, Aristide Briand prononce un discours retentissant appelant
28
on fédérale européenne sera présenté en 1930 à la
Société des Nations
, rédigé par le directeur de cabinet de Briand, Alexis Léger (futur pr